Julgamento de Bolsonaro e Declarações de Trump Agitam Cena Política

1. Vitória parcial da acusação: STF retoma julgamento com placar favorável a condenação

Nesta quarta-feira, 10 de setembro de 2025, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus acusados de tentativa de golpe de Estado. Até o momento, dois votos já foram favoráveis à condenação, proferidos pelos ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino. O julgamento prossegue com o voto decisivo do ministro Luiz Fux, que pode consolidar a maioria ou abrir espaço para divergência no colegiado CNN BrasilReuters.

Qual a ordem dos votos no julgamento de Bolsonaro no STF?

A ordem dos votos é:

  1. Alexandre de Moraes – relator (já votou)
  2. Flávio Dino; (já votou)
  3. Luiz Fux; (voto em andamento)
  4. Cármen Lúcia;
  5. Cristiano Zanin.

Quais decisões podem ser tomadas nesta semana?

Os ministros podem concluir pela absolvição ou condenação de um ou mais réus:

  • se houver absolvição, o processo é arquivado;
  • se houver condenação, os ministros também vão decidir, por maioria, a pena a ser fixada para cada réu. Este cálculo leva em conta a participação de cada um nas atividades ilícitas. O relator propõe um cálculo de pena, que poderá ser seguido ou não pelos demais ministros.

Tanto em caso de absolvição, quanto de condenação, é possível a apresentação de recursos, dentro do próprio STF.

Ministro Fux vota ao vivo

Ministro Luiz Fux faz voto sobre os cimes por parte

Ministro relator Alexandre de Morais vota a favor da condenação

Ministro Flavio Dino vota a favor da condenação, com ressalva de alguns nomes

2. Defesa reforça tese de insuficiência de provas

A defesa de Bolsonaro argumenta que não há provas concretas e alerta para o risco de criar uma versão brasileira do “caso Dreyfus” — referência ao erro jurídico que mobilizou a opinião pública francesa no final do século 19. Os advogados pedem absolvição, afirmando que as conversas com militares se deram dentro dos limites constitucionais e que não houve tempo hábil para analisar todo o material apresentado, que chega a 70 terabytes El País.

3. Contexto político e diplomático: tensão com os EUA

Enquanto o processo avança no Brasil, o clima internacional também aquece. Em manifestação recente da Casa Branca, uma porta-voz sugeriu que o presidente dos EUA, Donald Trump, poderia recorrer ao uso de força militar contra o Brasil, no argumento de proteger “a liberdade”, num contexto reforçado pela proximidade das decisões do STF Common Dreams. Não houve, porém, declaração direta do próprio Trump — o que acentua a gravidade do episódio por se tratar de um possível comunicado oficial.

Fla da secretaria Karoline Leavitt, da Casa Granca, sobre possivelo ação contra o Brasil.

4. Panorama geral

  • O julgamento está em sua fase final e pode ser concluído ainda esta semana, conforme expectativa de diferentes órgãos The GuardianReuters.
  • A tensão diplomática entre Brasil e Estados Unidos já vinha se intensificando desde 2025, com rodadas de sanções comerciais e divergências políticas declaradas.
  • A possível menção ao uso de força militar eleva ainda mais o alerta quanto à soberania brasileira e a estabilidade regional.

Resumo em Destaques

AssuntoSituação Atual
Julgamento no STFDois votos pela condenação; ministro Fux vota nesta quarta
Defesa de BolsonaroAlega falta de provas e excesso de material; compara ao “caso Dreyfus”
Declaração dos EUAPorta-voz diz que Trump poderia usar força militar contra o Brasil
Tensão bilateralCrescente disputa diplomática e comercial entre os países

Conclusão

Este episódio combina drama jurídico com escalada diplomática. O resultado do julgamento e as possíveis implicações externas — especialmente envolvendo os EUA — oferecem um cenário político denso, que pode alterar tanto o tabuleiro interno quanto as relações internacionais do Brasil.

Compartilhe:

Categorias